Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 5 5600G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший представляє флагманське покоління 2024 року з акцентом на максимальну обчислювальну потужність, тоді як другий — це перевірений гібридний APU 2021 року з потужною вбудованою графікою. Якщо вам потрібен бескомпромісний CPU для робочих станцій або ігор із дискретною відеокартою, Ultra 9 285K стане очевидним вибором. Ryzen 5 5600G, своєю чергою, ідеально підходить для бюджетних ПК без окремої відеокарти.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600G за всіма показниками обчислювальної продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (41558 проти 11187), а в одноядерному — на 55% потужніший (2320 проти 1493). Однак Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку (оцінка 83 проти 30), що робить його привабливим для збірки без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте грати в сучасні ігри на високих налаштуваннях, 5600G — економний вибір. Для професійних завдань, стрімінгу або ігор із потужною відеокартою Ultra 9 285K не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше за 11187 балів у Ryzen 5 5600G.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285K демонструє 2320 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 5600G — лише 1493, що на 55% менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G отримує оцінку 83 за інтегровану графіку, тоді як Ultra 9 285K — лише 30, що робить 5600G кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску та покоління: Intel Core Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — у 2021, що пояснює різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 11187

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 8288

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 1,7 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор – Intel Core Ultra 9 285K чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший і забезпечить вищу частоту кадрів у іграх із дискретною відеокартою. Ryzen 5 5600G має кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600G залишається хорошим вибором для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак Intel Core Ultra 9 285K досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core Ultra 9 285K для робочих станцій?

Так, це флагманський процесор із високою багатоядерною продуктивністю (41558 балів у Cinebench R23), що ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600G має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 83 проти 30 у Intel). Це дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для перегляду відео та нетребувальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.