Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 5 5600G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший представляє флагманське покоління 2024 року з акцентом на максимальну обчислювальну потужність, тоді як другий — це перевірений гібридний APU 2021 року з потужною вбудованою графікою. Якщо вам потрібен бескомпромісний CPU для робочих станцій або ігор із дискретною відеокартою, Ultra 9 285K стане очевидним вибором. Ryzen 5 5600G, своєю чергою, ідеально підходить для бюджетних ПК без окремої відеокарти.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600G за всіма показниками обчислювальної продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (41558 проти 11187), а в одноядерному — на 55% потужніший (2320 проти 1493). Однак Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку (оцінка 83 проти 30), що робить його привабливим для збірки без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте грати в сучасні ігри на високих налаштуваннях, 5600G — економний вибір. Для професійних завдань, стрімінгу або ігор із потужною відеокартою Ultra 9 285K не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше за 11187 балів у Ryzen 5 5600G.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285K демонструє 2320 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 5600G — лише 1493, що на 55% менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G отримує оцінку 83 за інтегровану графіку, тоді як Ultra 9 285K — лише 30, що робить 5600G кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску та покоління: Intel Core Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — у 2021, що пояснює різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор – Intel Core Ultra 9 285K чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший і забезпечить вищу частоту кадрів у іграх із дискретною відеокартою. Ryzen 5 5600G має кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600G залишається хорошим вибором для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак Intel Core Ultra 9 285K досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core Ultra 9 285K для робочих станцій?

Так, це флагманський процесор із високою багатоядерною продуктивністю (41558 балів у Cinebench R23), що ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600G має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 83 проти 30 у Intel). Це дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для перегляду відео та нетребувальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.