Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори з різними архітектурами та цільовими сегментами. Перший орієнтований на високопродуктивні настільні системи, другий — на енергоефективні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 9892) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Натомість Ryzen 5 7540U пропонує кращу енергоефективність для мобільних пристроїв, але поступається за абсолютною потужністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте Intel. Для ноутбука з балансом автономності та достатньою швидкодією — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K майже в 4 рази швидший за AMD Ryzen 5 7540U в Cinebench R23 (41558 vs 9892 балів).
  • Однопотокова швидкодія: Intel лідирує в Geekbench 6 (3379 vs 2405) та Passmark (5195 vs 3607), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD споживає значно менше (типове TDP 15-28 Вт проти ~125 Вт у Intel).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 83 бали проти 33 у AMD, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 5 7540U — у травні 2023, тому Intel має новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 4

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 5195 vs 3607), що критично для ігор. Однак він потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 7540U — мобільний процесор із обмеженою багатопотоковою потужністю (Cinebench R23 9892). Для важких робочих завдань краще обрати Intel Core Ultra 9 285K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 41558 vs 9892), тому він кращий для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285K для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань його потужність надлишкова. AMD Ryzen 5 7540U буде достатньо і економніше, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.