Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 7 5700U — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший представляє нове покоління Intel для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип AMD для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки продуктивність відрізняється між сучасним флагманом та перевіреним часом мобільним рішенням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує AMD Ryzen 7 5700U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести майже вдвічі вищі, багатопотокові — у 4-5 разів. Це повністю різні класи пристроїв: 285K — для потужних настільних ПК, 5700U — для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор, вибір очевидний — Intel. Для повсякденних завдань і автономності мобільний Ryzen 7 5700U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2320 проти 1260) та у 4,6 рази вищий багатоядерний (41558 проти 9042).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 285K отримав 83 бали за графіку проти 24 у Ryzen 7 5700U, що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У тестах Clang compilation (242,2 проти 43,4 Klines/sec) та Ray tracing (52,3 проти 13,2 Mpixels/sec) Intel випереджає AMD у 5-6 разів.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 7 5700U — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший в одноядерних тестах, що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних проектах, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel 285K — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, AMD 5700U — для ноутбуків з обмеженням тепловиділення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700U у 2024 році?

Для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню. Для вимогливих завдань краще обрати новіший процесор.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю?

Найбільший розрив у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (41558 vs 9042) та Geekbench 6 (23095 vs 6562). Це вказує на перевагу Intel у рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.