Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K (2024) та AMD Ryzen 7 5700X (2022) — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший представляє нову архітектуру Intel з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — перевірений восьмиядерник AMD на сокеті AM4. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для роботи, ігор або збірки ПК.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: в Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (41558 проти 14077). Він також демонструє кращі показники в усіх синтетичних тестах, включно з Geekbench, Passmark та обробкою зображень. Однак Ryzen 7 5700X залишається гідним вибором для бюджетних збірок на AM4 завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості ігор і робочих завдань. Якщо ваш бюджет обмежений — 5700X, якщо потрібна максимальна швидкість — 285K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2320 проти 1510) та втричі вищий багатоядерний (41558 проти 14077).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 285K досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 285K має кращу вбудовану графіку (83 бали проти 37), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: у тестах Clang compilation (242.2 проти 78.8 Klines/sec) та Ray tracing (52.3 проти 18.6 Mpixels/sec) 285K перевершує 5700X у 2-3 рази.
  • Дата виходу та платформа: 285K вийшов у 2024 році на новому сокеті LGA1851, тоді як 5700X (2022) сумісний зі старішою платформою AM4, що дозволяє дешевше оновити ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3379 проти 2166), що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Однак Ryzen 7 5700X також добре справляється з іграми і є бюджетнішим варіантом.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 5700X на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в рендерингу, компіляції або роботі з великими файлами. 285K пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову швидкість, але потребує нової материнської плати та DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X для робочих станцій?

Так, 5700X добре справляється з офісними завданнями, обробкою текстів (217.9 pages/sec) та легким рендерингом. Для професійних завдань, як-от Clang compilation, 285K буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має кращу вбудовану графіку (83 бали проти 37), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.