Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2021-му. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків. Допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 55%, багатопотокова — майже в 3 рази. Він також демонструє кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи компіляції, Intel — очевидний вибір. Однак Ryzen 7 5800 залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K має в 2,95 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (41558 проти 14065) та на 48% кращий одноядерний результат (2320 проти 1572).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 285K має оцінку 83 за інтегровану графіку проти 36 у AMD Ryzen 7 5800, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Intel набирає 3379 (одноядерний) та 23095 (багатоядерний) проти 2068 та 9314 у AMD — перевага в 63% та 148% відповідно.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — у січні 2021 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3379 проти 2068), що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2025 році?

AMD Ryzen 7 5800 може бути бюджетним вибором для офісних завдань та нетребувальних ігор, але його продуктивність значно поступається новішим моделям. Для серйозних навантажень краще обрати Intel Core Ultra 9 285K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 285K досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 41558) та потужній інтегрованій графіці Intel Core Ultra 9 285K чудово впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 36), що дозволяє запускати легкі ігри та програми без дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 7 5800 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.