Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 7 5800U — це процесори різних поколінь і класів. Перший представляє флагманську лінійку Intel 2024 року з акцентом на максимальну продуктивність, другий — енергоефективний мобільний чип AMD 2021 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології Intel випереджають старі рішення AMD, та чи варто розглядати Ryzen 7 5800U для сучасних завдань.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — втричі. Він також має кращу інтегровану графіку та новітню архітектуру. Однак Ryzen 7 5800U споживає значно менше енергії (15 Вт проти ~125 Вт) і призначений для мобільних пристроїв. Обирайте Ultra 9 285K для стаціонарного ПК або потужного ноутбука, а Ryzen 7 5800U — для енергоефективного ультрабука.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K має в 2.4 рази вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (41558 vs 8154) та в 1.8 рази вищий одноядерний (2320 vs 1425).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800U споживає лише 15 Вт, тоді як Ultra 9 285K — до 125 Вт, що робить його придатним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 285K набирає 83 бали проти 28 у Ryzen 7 5800U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 7 5800U — у січні 2021 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Бенчмарки: у тесті Passmark багатоядерний результат Ultra 9 285K (65873) майже в 3.6 рази вищий за Ryzen 7 5800U (18394), що свідчить про перевагу в рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 32 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 5800U підійде лише для казуальних ігор або старих проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та відео. Для важких обчислень або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 285K має втричі вищу багатопотокову продуктивність за даними Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.

Чи можна використовувати ці процесори в одному типі пристроїв?

Ні. Ultra 9 285K — десктопний процесор для потужних ПК, а Ryzen 7 5800U — мобільний чип для ноутбуків. Вони не взаємозамінні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U споживає лише 15 Вт, тоді як Ultra 9 285K — до 125 Вт, тому для автономних пристроїв кращий AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.