Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 7 5800U — це процесори різних поколінь і класів. Перший представляє флагманську лінійку Intel 2024 року з акцентом на максимальну продуктивність, другий — енергоефективний мобільний чип AMD 2021 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології Intel випереджають старі рішення AMD, та чи варто розглядати Ryzen 7 5800U для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — втричі. Він також має кращу інтегровану графіку та новітню архітектуру. Однак Ryzen 7 5800U споживає значно менше енергії (15 Вт проти ~125 Вт) і призначений для мобільних пристроїв. Обирайте Ultra 9 285K для стаціонарного ПК або потужного ноутбука, а Ryzen 7 5800U — для енергоефективного ультрабука.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K має в 2.4 рази вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (41558 vs 8154) та в 1.8 рази вищий одноядерний (2320 vs 1425).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800U споживає лише 15 Вт, тоді як Ultra 9 285K — до 125 Вт, що робить його придатним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 285K набирає 83 бали проти 28 у Ryzen 7 5800U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 7 5800U — у січні 2021 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Бенчмарки: у тесті Passmark багатоядерний результат Ultra 9 285K (65873) майже в 3.6 рази вищий за Ryzen 7 5800U (18394), що свідчить про перевагу в рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 8154

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 32 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 7496

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 5800U підійде лише для казуальних ігор або старих проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та відео. Для важких обчислень або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 285K має втричі вищу багатопотокову продуктивність за даними Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.

Чи можна використовувати ці процесори в одному типі пристроїв?

Ні. Ultra 9 285K — десктопний процесор для потужних ПК, а Ryzen 7 5800U — мобільний чип для ноутбуків. Вони не взаємозамінні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U споживає лише 15 Вт, тоді як Ultra 9 285K — до 125 Вт, тому для автономних пристроїв кращий AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.