Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 5800X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори, що представляють різні покоління та підходи до архітектури. Перший — флагман 2024 року з гібридною архітектурою, другий — легендарний ігровий CPU з 3D V-Cache, випущений у 2022 році. Якщо ви обираєте між свіжим Intel та перевіреним AMD, важливо порівняти їхню реальну продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання. У цьому матеріалі ми детально проаналізуємо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~60%, багатопотокова — майже втричі. Це робить його ідеальним вибором для професійних завдань (рендеринг, компіляція, обробка фото/відео) та ігор, які чутливі до частоти ядер. Однак Ryzen 7 5800X3D, хоч і програє в цифрах, залишається чудовим бюджетним варіантом для ігрових збірок на платформі AM4, особливо якщо ви не плануєте апгрейд найближчим часом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте Intel Ultra 9 285K. Якщо ж ви шукаєте оптимальне співвідношення ціна/продуктивність для ігор на старішій платформі — 5800X3D все ще актуальний.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K набирає 3379 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2113 у Ryzen 7 5800X3D — різниця ~60% на користь Intel.
- Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel 41558 балів проти 14804 у AMD — перевага майже в 2.8 рази, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
- Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 285K має сучасне вбудоване відео (83 бали), тоді як Ryzen 7 5800X3D не має інтегрованої графіки (38 балів), що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у робочих навантаженнях.
- Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний результат Intel 65873 проти 28304 у AMD, а в тесті Clang compilation Intel обробляє 242.2 Klines/sec проти 80.7 Klines/sec — більш ніж утричі швидше.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 2320 | 1453 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 41558 | 14804 |
GeekBench v6
| File compression | 1560 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 242.2 Klines/sec | 80.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 479.5 pages/sec | 227.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 622.1 Mpixels/sec | 316.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 371.2 pages/sec | 205.9 pages/sec |
| Background blur | 95.4 images/sec | 54.7 images/sec |
| Photo processing | 164.2 images/sec | 81.4 images/sec |
| Ray tracing | 52.3 Mpixels/sec | 19.9 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 3379 | 2113 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 23095 | 11198 |
PassMark
| Integer math | 165.9 GOps/sec | 89.1 GOps/sec |
| Floating point math | 218.2 GOps/sec | 50.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 537M Primes/sec | 223M Primes/sec |
| Random string sorting | 92.6M Strings/sec | 33.7M Strings/sec |
| Data encryption | 56.1 GBytes/sec | 20.3 GBytes/sec |
| Data compression | 771.5 MBytes/sec | 329.7 MBytes/sec |
| Physics | 3955 Frames/sec | 2890 Frames/sec |
| Extended instructions | 61.2B Matrices/sec | 22.5B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 5195 | 3233 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 65873 | 28304 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 15 березня 2022 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | 285K | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Немає |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,5 ГГц | 4.5 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 16 | Немає даних |
| Потоковий | 16 | Немає даних |
| Частота | 3.2 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 24 | 8 |
| Кількість потоків | 24 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 34x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | Немає даних |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 90°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Немає даних |
| Частота GPU | 300 МГц | Немає даних |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | Немає даних |
| Шейдерні блоки | 512 | Немає даних |
| TMUs | 16 | Немає даних |
| ROPs | 8 | Немає даних |
| Обчислювальні блоки | 64 | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 2,05 терафлопс | Немає даних |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 |
- DDR4-3200 - DDR4-2933 - DDR4-2667 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
| Макс. пропускна здатність | Немає даних | 47.68 ГБ/с |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 285K | Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 20 |