Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K і AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на високу продуктивність, але Ultra 9 285K демонструє значно кращі результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 7 7745HX за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж удвічі (41558 проти 18060), а одноядерна — на ~25%. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel (3379/23095 проти 2763/13662). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 9 285K краще підходить для важких робочих навантажень, тоді як Ryzen 7 7745HX — більш доступний варіант для ігор та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K має 41558 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за 18060 у Ryzen 7 7745HX.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 2320 балів у Cinebench R23 проти 1846 у конкурента — перевага ~25%.
  • Інтегрована графіка: Intel отримав 83 бали проти 44 у AMD, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а Ryzen 7 7745HX — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки Passmark: Ultra 9 285K набирає 65873 бали в багатоядерному тесті проти 32729 у Ryzen 7 7745HX.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу одноядерну продуктивність (2320 проти 1846 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 7745HX також демонструє гідні результати і може бути бюджетнішим варіантом.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285K для робочих завдань?

Так, завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (41558 проти 18060 у Cinebench R23) Ultra 9 285K чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для ноутбуків?

Так, Ryzen 7 7745HX — це мобільний процесор, створений для потужних ігрових ноутбуків. Він забезпечує хороший баланс продуктивності та тепловиділення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має вищий бал за інтегровану графіку (83 проти 44), тому краще підходить для перегляду відео, базових ігор або роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.