Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори, що представляють різні сегменти та покоління. Перший орієнтований на високопродуктивні настільні системи, тоді як другий — на енергоефективні мобільні рішення. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 та Geekbench 6. Він є ідеальним вибором для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Водночас AMD Ryzen 7 7840U пропонує чудову енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його оптимальним для ультрабуків та компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel Core Ultra 9 285K. Якщо ж пріоритет — мобільність та автономність, краще підійде AMD Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285K демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: 41558 балів у Cinebench R23 проти 12883 балів у AMD Ryzen 7 7840U.
  • Однопотокова продуктивність Intel Core Ultra 9 285K також вища: 2320 балів у Cinebench R23 проти 1754 балів у конкурента.
  • AMD Ryzen 7 7840U має однакову з Intel Core Ultra 9 285K оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про його оптимізацію для мобільних пристроїв.
  • Intel Core Ultra 9 285K випущений у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023 року, що робить перший більш сучасним рішенням.
  • Загальний рейтинг Intel Core Ultra 9 285K становить 84 бали, що значно вище за 58 балів AMD Ryzen 7 7840U, завдяки вищій продуктивності в усіх тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак AMD Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку, що може бути важливим для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840U для ноутбука?

Так, AMD Ryzen 7 7840U створений спеціально для мобільних пристроїв. Він пропонує відмінну енергоефективність та достатню продуктивність для більшості завдань, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних робіт.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, точне порівняння неможливе. Однак Intel Core Ultra 9 285K, ймовірно, буде дорожчим через вищу продуктивність і належність до настільного сегменту.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U має вищу оцінку інтегрованої графіки (83 бали) порівняно з Intel Core Ultra 9 285K (38 балів), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.