Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 9 5900HS — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший представляє флагманську лінійку Intel 2024 року з архітектурою Arrow Lake, другий — мобільний чип AMD 2021 року на архітектурі Cezanne. Хоча обидва мають 8 ядер, їхня продуктивність, енергоспоживання та сфера застосування суттєво відрізняються. Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за абсолютною продуктивністю: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 3,3 раза (41558 vs 12745), одноядерний Geekbench 6 — на 85% (3379 vs 1825). Однак Ryzen 9 5900HS — це мобільний процесор із низьким TDP, призначений для тонких ноутбуків, тоді як Core Ultra 9 285K — десктопний флагман. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — Ryzen 9 5900HS залишається хорошим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 9 285K має в 3,3 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (41558 проти 12745) і на 85% вищий одноядерний Geekbench 6 (3379 проти 1825).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 9 5900HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти ~125 Вт у Intel), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 285K отримав рейтинг 83, тоді як Ryzen 9 5900HS — лише 31. Вбудована графіка Intel значно потужніша, що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року на архітектурі Arrow Lake, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — у січні 2021 року на архітектурі Cezanne. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та технологій.
  • Сфера застосування: Core Ultra 9 285K — десктопний процесор для ігрових і робочих станцій, Ryzen 9 5900HS — мобільний чип для продуктивних ноутбуків. Вони не є прямими конкурентами, але порівняння корисне для розуміння різниці поколінь.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 9 5900HS також здатний запускати ігри, але його продуктивність обмежена теплопакетом ноутбука.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення. Core Ultra 9 285K створений для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, Ryzen 9 5900HS — для ноутбуків. Пряме порівняння демонструє перевагу десктопного чипа, але не враховує мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 9 5900HS споживає всього 35 Вт, тоді як Core Ultra 9 285K — близько 125 Вт. У перерахунку на продуктивність на ват Intel виграє, але для автономної роботи кращий AMD.

Чи варто оновлювати Ryzen 9 5900HS до Core Ultra 9 285K?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, кодування чи ігор — так. Якщо ж використовуєте ноутбук і цінуєте мобільність — заміна неможлива через різні формфактори.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 41558 проти 12745). Він краще впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду. Ryzen 9 5900HS підійде для офісних завдань та легкого контенту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.