Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 9 5950X – це протистояння свіжої архітектури 2024 року та перевіреного флагмана 2020-го. Core Ultra 9 285K пропонує новітні технології та значно вищу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 5950X залишається потужним рішенням для багатопотокових завдань. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K – беззаперечний лідер за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3379 проти 2276) та енергоефективністю. Він значно швидший у більшості синтетичних тестів, включно з Cinebench R23 (41558 проти 26017) та Passmark. AMD Ryzen 9 5950X, хоч і програє за абсолютними показниками, залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів – обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте баланс ціни та потужності для робочих станцій – Ryzen все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K випереджає Ryzen 9 5950X майже на 48% у Geekbench 6 (3379 проти 2276), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285K демонструє на 60% вищий результат у Cinebench R23 (41558 проти 26017), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки новій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 285K має помітно кращу вбудовану графіку (83 бали проти 57), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285K новіший (2024 рік) проти Ryzen 9 5950X (2020 рік), що забезпечує підтримку сучасних стандартів та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 5195 проти 3468). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна багатопотокова продуктивність для робочих завдань. Він все ще справляється з рендерингом та компіляцією, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у розрахунку на задачу.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285K інтегровану графіку?

Так, він має інтегровану графіку з рейтингом 83, що дозволяє комфортно працювати з офісними додатками та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X має слабшу графіку (57 балів).

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core Ultra 9 285K швидший у більшості завдань, зокрема в рендерингу PDF (622 Mpixels/sec проти 372) та обробці фото (164 images/sec проти 85). Ryzen 9 5950X також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.