Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори різних поколінь, які представляють інтереси ентузіастів та мобільних користувачів. Перший вийшов у 2024 році, має архітектуру Arrow Lake і орієнтований на високопродуктивні десктопи. Другий — мобільний чип 2022 року на архітектурі Zen 3+, створений для тонких і потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 3379 проти 2034) і багатопотокові (Cinebench R23: 41558 проти 14030) демонструють перевагу Intel у 1.5-3 рази. Однак Ryzen 9 6900HS — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для автономного лептопа з гідною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K має майже вдвічі вищий бал у Geekbench 6 (багатоядерний) — 23095 проти 9682 у Ryzen 9 6900HS.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (41558) утричі перевищує показник AMD (14030).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HS споживає менше завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 285K отримав 83 бали за інтегровану графіку проти 34 у AMD, що дає перевагу у візуалізації без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у жовтні 2024 року, а AMD — у січні 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 5195 проти 3285). Він краще підходить для ігор на стаціонарному ПК.

Чи можна порівнювати десктопний Intel з мобільним AMD?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel — для настільних ПК з високим TDP, AMD — для ноутбуків. У тестах Intel перевершує, але Ryzen виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 бали) проти AMD (34 бали), що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної карти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відео?

Так, для мобільного використання він підходить, але Intel Ultra 9 285K обробляє PDF Renderer (622.1 Mpixels/sec) та Photo processing (164.2 images/sec) значно швидше.

Який процесор новіший і перспективніший?

Intel Core Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, має сучаснішу архітектуру та вищі бенчмарки. AMD Ryzen 9 6900HS (2022) — застаріла модель, але досі актуальна для ноутбуків середнього рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.