Intel Core Ultra 9 285K vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Apple M2 — це два потужних процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у червні 2022. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва чипи пропонують високу однопотокову продуктивність та відмінну енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, багатопотокові можливості, інтегровану графіку та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Apple M2 Apple M2 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 41558 проти 8667, Geekbench 6 багатоядерний — 23095 проти 10122. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2320 проти 1581) та швидшу роботу з графікою (Ray tracing 52.3 проти 10.5 Mpixels/sec). Однак Apple M2 вирізняється чудовою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та інтеграцією в екосистему Apple. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань у MacBook — Apple M2 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K майже в 5 разів швидший за Apple M2 у Cinebench R23 (41558 проти 8667) та в 2.3 рази у Geekbench 6 (23095 проти 10122).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає Apple на 47% у Cinebench R23 (2320 проти 1581) та на 30% у Geekbench 6 (3379 проти 2589).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 83 бали проти 31 у Apple M2, що підтверджується Ray tracing (52.3 проти 10.5 Mpixels/sec) та Background blur (95.4 проти 42.1 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Apple M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Apple M2 — у червні 2022 року, що пояснює різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 8
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Apple M2?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший у графічних завданнях (Ray tracing 52.3 проти 10.5 Mpixels/sec) та має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, Apple M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro, але Intel Core Ultra 9 285K буде швидшим у рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший у Clang compilation (242.2 Klines/sec проти 80.4), тому краще підходить для компіляції великих проектів.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 9 285K та Apple M2 безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 vs ARM), бенчмарки дозволяють об'єктивно порівняти продуктивність. Intel виграє в багатопотоковості, але Apple M2 виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.