Intel Core Ultra 9 285K vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Apple M3 Max — це флагманські процесори, що представляють два різних світи: x86 для ПК та ARM для Mac. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за архітектурою, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 41558 проти 24020) та однопотоковій (2320 проти 1950), що робить його кращим для важких обчислень, рендерингу та ігор. Apple M3 Max, хоч і поступається в сирих числах, пропонує вищу швидкість у файловому стисненні (2190 MB/s) та веб-браузингу (557 pages/s), а також інтегровану графіку, оптимізовану для macOS. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо енергоефективність та екосистема Apple — M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (41558 vs 24020) та Passmark (65873 vs 40959).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench 2320 vs 1950, Geekbench 3379 vs 3227).
  • Файлове стиснення: Apple M3 Max значно швидший (2190 MB/s проти 1560 MB/s), що важливо для архівації та передачі даних.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має потужнішу інтегровану графіку для macOS, але Intel набирає 83 бали проти 55 за цим параметром у загальному рейтингу.
  • Дата виходу: Intel новіший (жовтень 2024 проти жовтня 2023), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M3
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 16
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 64 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність та частоту, що критично для ігор. Він перевершує M3 Max у Cinebench та Passmark, тому для ігрового ПК краще обрати Intel.

Чи варто обирати Apple M3 Max для роботи з відео?

Так, M3 Max добре підходить для відеомонтажу на Mac завдяки оптимізованим кодеком та енергоефективності. Однак за сирою продуктивністю рендерингу Intel Ultra 9 285K швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Max традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core Ultra 9 285K підтримує новіші стандарти (наприклад, PCIe 5.0), тоді як M3 Max має власну шину Apple. Вибір залежить від сумісності з материнською платою або Mac.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 285K має вищу багатопотокову продуктивність (41558 vs 24020 у Cinebench), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм, рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.