Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Apple M4 (8-Core) – це два потужних процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Intel орієнтований на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Apple M4 створений для ноутбуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Apple M4 (8-Core) у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам, що підтверджується майже в 4 рази вищим результатом у Cinebench R23 (41558 vs 11228). Однак Apple M4 демонструє кращу енергоефективність і впевненішу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 vs 3379). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте Intel. Для мобільних пристроїв із тривалою автономністю та достатньою продуктивністю – Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 11228 у Apple M4 (8-Core).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) випереджає Intel у Geekbench 6 (3671 проти 3379), демонструючи вищу ефективність на одне ядро.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Apple M4 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 285K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 63), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core Ultra 9 285K – настільний процесор для потужних ПК, тоді як Apple M4 (8-Core) створений для ноутбуків із фокусом на мобільність та автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 11228

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec Немає даних
Clang compilation 242.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 371.2 pages/sec Немає даних
Background blur 95.4 images/sec Немає даних
Photo processing 164.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 13670

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 218.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 537M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 92.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 56.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 771.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 3955 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 61.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 5195 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 285K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 128
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 3,7 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core Ultra 9 285K краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (83 vs 63). Однак для ігор на ноутбуках Apple M4 також забезпечує хорошу продуктивність, але поступається в складних сценах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 (8-Core) споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285K для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 9 285K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (41558 балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор обрати для роботи з офісними додатками?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Apple M4 (8-Core) забезпечує вищу однопотокову продуктивність (3671 у Geekbench 6) і менше енергоспоживання, що робить його зручнішим для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 63), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти, наприклад, у фотообробці та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.