Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K і Intel Celeron 7305 — два процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. Перший — флагманська модель 2024 року з високою продуктивністю, другий — бюджетний чіп 2022 року для базових завдань. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — у 5,8 раза, багатопотокові — у 16 разів. Ultra 9 285K ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань, тоді як Celeron 7305 — лише для офісної роботи та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений, Celeron 7305 впорається з простими завданнями, але для серйозної роботи варто обрати Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K у 16 разів швидший у Geekbench 6 (23095 проти 1422).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K у 5,8 раза швидший (3379 проти 581).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав оцінку 83, Celeron 7305 — лише 11, що робить перший придатним для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K (жовтень 2024) на 2,5 роки новіший за Celeron 7305 (січень 2022).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K 7305
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 1
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 5
Кількість потоків 24 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Celeron 7305?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3379 проти 581 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Ні, Celeron 7305 має низьку багатопотокову продуктивність (1422 у Geekbench 6) і слабку графіку, тому не підходить для монтажу відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживають приблизно однаково відносно своєї продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285K у 2025 році?

Так, це один із найпотужніших процесорів Intel для настільних ПК, що забезпечує високу продуктивність в іграх та робочих завданнях.

Для яких завдань вистачить Intel Celeron 7305?

Celeron 7305 підходить для базових завдань: веб-серфінг, робота з документами, перегляд відео та легкі офісні програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.