Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core 3 100U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core 3 100U — два абсолютно різних за призначенням процесори від Intel. Перший — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності, другий — енергоефективна мобільна модель для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це безумовний лідер за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) більш ніж у 6 разів вищий, ніж у Core 3 100U. Він також значно швидший в одноядерних тестах та обробці графіки. Однак Core 3 100U пропонує високу енергоефективність і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ultra 9 285K. Для повсякденних завдань та мобільності — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має 41558 балів у Cinebench R23, що в 6,4 рази більше ніж 6502 бали у Core 3 100U.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285K набирає 2320 балів у Cinebench R23, тоді як Core 3 100U — 1750, що робить перший на 33% швидшим.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали за шкалою сайту, тоді як Core 3 100U — лише 30, що вказує на значно кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core 3 100U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а Core 3 100U — у січні 2024, що робить перший більш свіжою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 556 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 42.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 156.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 201.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 184.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 6.65 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 31.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 18.2M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 165.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1166 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 9.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285K 100U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (64 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (64 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core 3 100U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій одноядерній і багатоядерній продуктивності, тому він краще підходить для сучасних ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але він значно повільніший: наприклад, обробка фото у нього 40,5 зображень/с проти 164,2 у Ultra 9 285K. Для важких завдань краще обрати старшу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Core 3 100U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Ultra 9 285K?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — так. Для звичайних офісних завдань Core 3 100U буде достатньо.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Core 3 100U — у січні 2024. Ultra 9 285K представляє новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.