Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core 5 120U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core 5 120U — це двобій двох абсолютно різних процесорів. Перший — флагманська десктопна модель 2024 року з максимальною продуктивністю, другий — енергоефективний мобільний CPU для ультрабуків. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність для рендерингу, ігор або компіляції, Ultra 9 285K значно випереджає Core 5 120U. Однак для автономної роботи та компактних пристроїв Core 5 120U має свої переваги. Розберемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 4,5 рази швидший у багатоядерному Cinebench R23 (41558 проти 9098 балів) і майже вдвічі швидший у Geekbench 6. Його показники в рендерингу, компіляції та обробці зображень у декілька разів вищі. Натомість Intel Core 5 120U — це енергоефективний процесор для ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Ultra 9 285K. Якщо пріоритет — автономність і компактність, Core 5 120U буде вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що в 4,5 рази більше, ніж 9098 балів у Core 5 120U. Це робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ultra 9 285K отримує 3379 балів проти 2324 у Core 5 120U, що забезпечує помітно кращу реакцію в додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 30), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core 5 120U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 9 285K у 4,4 рази швидший у компіляції коду (242,2 Klines/sec проти 55,3) та у 4,7 рази швидший у трасуванні променів (52,3 Mpixels/sec проти 11,2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 941 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 55.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 204.4 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 217.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 214.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 73 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 58.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 40.1 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 20.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 183.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1021 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285K 120U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core 5 120U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Core 5 120U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ultra 9 285K, який у 4,5 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core 5 120U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Ultra 9 285K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Ultra 9 285K для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами, поштою та браузером достатньо Core 5 120U. Ultra 9 285K призначений для професійних завдань, ігор та ресурсомістких додатків.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а Intel Core 5 120U — у січні 2024 року. Ultra 9 285K є новішою моделлю з архітектурою Arrow Lake.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.