Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 1005G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i3 1005G1 — це два процесори Intel з різних епох і цінових сегментів. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням для настільних ПК, тоді як i3 1005G1 (Ice Lake, 2019) призначений для бюджетних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, а також в ігрових можливостях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 9 набирає 41 558 балів проти 2 460 у i3 — різниця майже в 17 разів. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 23 095 проти 2 662 балів. Ultra 9 285K — ідеальний вибір для вимогливих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг або ігри. Core i3 1005G1 підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має 41558 балів у Cinebench R23, що в 16,9 раза більше, ніж 2460 у i3 1005G1.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 3379 балів у Geekbench 6, тоді як i3 1005G1 — лише 1333, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за шкалою, а i3 1005G1 — лише 18, що робить перший кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а i3 1005G1 — у 2019, що пояснює значний технологічний розрив.
  • Сфера застосування: Ultra 9 285K орієнтований на потужні настільні ПК, тоді як i3 1005G1 — це енергоефективний чип для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1101
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 2460

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 173.3 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 56.4 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 118.8 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 13 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 31.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 3.52 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1333
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 2662

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 6.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 54.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 341 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 3.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 2187
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 4912

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 285K i3-1005G1
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics G1

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics G1
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 900 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i3 1005G1
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i3 1005G1?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1005G1 підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність недостатня для сучасних завдань, і він програє навіть бюджетним моделям останніх поколінь. Краще звернути увагу на новіші чипи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core i3 1005G1 споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків, а Ultra 9 285K потребує потужнішого охолодження.

Для яких завдань підійде Intel Core Ultra 9 285K?

Ultra 9 285K ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків, стрімінгу та ігор на високих налаштуваннях. Він справляється з будь-якими професійними навантаженнями.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності. Ultra 9 285K — це флагман для ПК, а i3 1005G1 — бюджетне рішення для ноутбука, тому результати очікувано на користь першого.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.