Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 10100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i3 10100 — це два процесори від Intel, які належать до різних епох та цінових категорій. Перший представляє флагманську серію 2024 року з передовою архітектурою, а другий — бюджетне рішення 2020 року для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи виправдана різниця у вартості для ваших потреб.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує i3 10100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,4 рази вищий, одноядерний — удвічі. Ultra 9 285K створений для вимогливих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри, тоді як i3 10100 підійде для офісної роботи, серфінгу та нетребувальних додатків. Вибір залежить від бюджету та сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K має результат Cinebench R23 41558 балів, що у 7,4 рази більше, ніж 5612 балів у i3 10100.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3379 балів у Ultra 9 285K проти 1475 балів у i3 10100 — різниця у 2,3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали у відповідному рейтингу, тоді як i3 10100 — лише 21 бал, що вказує на значно кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність для свого класу.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а i3 10100 — у травні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 156.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 110.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 27.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 45.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 6.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 18 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 16.2M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 128.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 529 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i3-10100
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i3 10100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i3 10100?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i3 10100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підійде Intel Core i3 10100 для відеомонтажу?

Intel Core i3 10100 не рекомендований для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 — 5612 балів). Ultra 9 285K впорається набагато краще.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони однаково добре оптимізовані за енергоспоживанням відносно своєї продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Intel Core i3 10100 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для більшості сучасних сценаріїв краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 21), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.