Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 1115G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K і Intel Core i3 1115G4 – це два абсолютно різні за потужністю та призначенням процесори. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, орієнтований на високопродуктивні десктопи та робочі станції, тоді як i3 1115G4 (2020 рік) створений для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Core i3 1115G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у нього в 13 разів вищий (41558 vs 3143), а одноядерний — на 75% кращий (2320 vs 1327). Ultra 9 також демонструє величезну перевагу в обробці графіки, компіляції коду та рендерингу. Проте i3 1115G4 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти приблизно 125 Вт у Ultra 9) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, відеомонтажу або наукових розрахунків, обирайте Ultra 9 285K. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що в 13 разів більше, ніж 3143 у i3 1115G4.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 випереджає i3 на 75% у Geekbench 6 (3379 проти 1822) та на 98% у Passmark (5195 проти 2628).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 22), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоспоживання: i3 1115G4 споживає всього 15 Вт, тоді як Ultra 9 285K потребує близько 125 Вт, що робить i3 набагато економнішим.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а i3 1115G4 — у 2020, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 384.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 19.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 73 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 99.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 99.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 15.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 40 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 3.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 17.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 7.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 64.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 421 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i3-1115G4
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics Xe G4

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1.7-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 17-30x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i3 1115G4
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i3 1115G4?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i3 1115G4 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2025 році?

Для базових офісних завдань, перегляду вебсторінок та відео i3 1115G4 все ще прийнятний, але для більш вимогливих програм (редагування фото, компіляція) його продуктивності недостатньо. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285K чи i3 1115G4?

Intel Core i3 1115G4 набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) і ідеально підходить для ноутбуків з автономною роботою. Ultra 9 285K споживає близько 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підійде Intel Core Ultra 9 285K для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Ultra 9 285K чудово справляється з відеомонтажем і рендерингом завдяки високій багатоядерній продуктивності (41558 балів у Cinebench R23) та підтримці сучасних інструкцій.

Який процесор обрати для роботи з великими таблицями та базами даних?

Для роботи з великими обсягами даних краще підійде Intel Core Ultra 9 285K, оскільки він має вищу швидкість обробки тексту (371 стор./с проти 99 стор./с) і компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.