Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 1125G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K (2024 рік) та Intel Core i3 1125G4 (2020 рік) — два процесори з різних епох і цінових ніш. Ultra 9 285K належить до флагманських десктопних CPU з архітектурою Arrow Lake, тоді як i3 1125G4 — це мобільний чип початкового рівня для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 8 разів (41558 vs 5112), а одноядерний — удвічі (2320 vs 1150). Ultra 9 також має кращу інтегровану графіку (83 бали проти 20) та вищу швидкість обробки даних. Однак i3 1125G4 вирізняється дуже низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків. Обирайте Ultra 9 285K для вимогливих завдань, а i3 1125G4 — для простих офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що у 8 разів більше за 5112 балів i3 1125G4.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має 2320 балів у Cinebench R23, тоді як i3 1125G4 — лише 1150 балів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали, що значно вище за 20 балів у i3 1125G4.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 9 285K стискає 1560 MB/сек, у той час як i3 1125G4 — лише 357.8 MB/сек.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1125G4 споживає набагато менше енергії, що робить його придатним для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 357.8 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 29.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 90.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 115.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 148.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 24 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 37.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 5.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 29.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 108.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i3-1125G4
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics Xe G4

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 0.9-2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 9-20x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i3 1125G4
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i3 1125G4?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший: його одноядерна продуктивність удвічі вища, а інтегрована графіка на 63 бали краща. Для сучасних ігор обирайте Ultra 9 285K.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У Cinebench R23 багатоядерний результат i3 1125G4 становить лише 5112 балів, що значно менше за 41558 балів Ultra 9 285K. Для легкого монтажу підійде, для професійного — ні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти приблизно 125 Вт у Ultra 9 285K), що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має інтегровану графіку з рейтингом 83 бали, що значно перевершує 20 балів у Intel Core i3 1125G4. Ultra 9 підтримує сучасні API та краще справляється з графічними завданнями.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для ігор або важких обчислень краще обрати Intel Core Ultra 9 285K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.