Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 1125G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K (2024 рік) та Intel Core i3 1125G4 (2020 рік) — два процесори з різних епох і цінових ніш. Ultra 9 285K належить до флагманських десктопних CPU з архітектурою Arrow Lake, тоді як i3 1125G4 — це мобільний чип початкового рівня для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 8 разів (41558 vs 5112), а одноядерний — удвічі (2320 vs 1150). Ultra 9 також має кращу інтегровану графіку (83 бали проти 20) та вищу швидкість обробки даних. Однак i3 1125G4 вирізняється дуже низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків. Обирайте Ultra 9 285K для вимогливих завдань, а i3 1125G4 — для простих офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що у 8 разів більше за 5112 балів i3 1125G4.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має 2320 балів у Cinebench R23, тоді як i3 1125G4 — лише 1150 балів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали, що значно вище за 20 балів у i3 1125G4.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 9 285K стискає 1560 MB/сек, у той час як i3 1125G4 — лише 357.8 MB/сек.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1125G4 споживає набагато менше енергії, що робить його придатним для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1150
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 5112

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 357.8 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 29.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 90.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 115.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 148.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 24 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 37.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 5.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1648
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 4390

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 29.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 108.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 2482
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 9617

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i3-1125G4
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics Xe G4

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 0.9-2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 9-20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,96 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i3 1125G4
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i3 1125G4?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший: його одноядерна продуктивність удвічі вища, а інтегрована графіка на 63 бали краща. Для сучасних ігор обирайте Ultra 9 285K.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У Cinebench R23 багатоядерний результат i3 1125G4 становить лише 5112 балів, що значно менше за 41558 балів Ultra 9 285K. Для легкого монтажу підійде, для професійного — ні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти приблизно 125 Вт у Ultra 9 285K), що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має інтегровану графіку з рейтингом 83 бали, що значно перевершує 20 балів у Intel Core i3 1125G4. Ultra 9 підтримує сучасні API та краще справляється з графічними завданнями.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для ігор або важких обчислень краще обрати Intel Core Ultra 9 285K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.