Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i3 12100F — це двобій флагманського та бюджетного процесорів від Intel. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2022-го. Різниця в ціні та архітектурі величезна, але чи варто переплачувати за Ultra 9, якщо ваші задачі обмежуються офісними програмами та іграми початкового рівня? Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоефективності.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 4-5 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 41558 проти 8447) і значно випереджає i3 в однопотокових тестах. Однак Core i3 12100F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК або офісних систем завдяки низькій вартості та достатній для більшості сучасних ігор однопотоковій продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 12100F виправдає себе, але для професійної роботи (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) Ultra 9 285K незамінний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K має майже в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (41558 проти 8447), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 випереджає i3 на ~40% у Geekbench 6 (3379 проти 2712), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має набагато потужніше вбудоване відео (83 бали проти 27), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Ultra 9 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу та ціна: Ultra 9 285K (2024) значно дорожчий за i3 12100F (2022), що робить останній привабливим для бюджетних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 89 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i3 12100F?

Для ігор Ultra 9 285K забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим однопотоковим ядрам, але i3 12100F також добре справляється з більшістю сучасних ігор. Якщо ви не женетеся за максимальними налаштуваннями, i3 буде достатньо.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Він забезпечує хорошу продуктивність для офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях. Однак для майбутніх вимогливих програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285K пропонує значно більшу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 285K без відеокарти?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці (83 бали) він підходить для базових завдань, перегляду відео та навіть деяких ігор, але для серйозних ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший: у Cinebench R23 він набирає 41558 балів проти 8447 у i3 12100F. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або програмуванням Ultra 9 — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.