Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 1220P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i3 1220P — це два процесори з різних лінійок Intel, що представляють різні епохи та цільові сегменти. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням для найвимогливіших завдань, тоді як i3 1220P (2022) орієнтований на енергоефективні ноутбуки середнього рівня. Дізнайтеся, як вони порівнюються за продуктивністю, енергоспоживанням та ключовими характеристиками.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i3 1220P майже за всіма показниками продуктивності. За результатами бенчмарків, Ultra 9 демонструє в 5-6 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 41558 проти 7453) та майже вдвічі вищу однопотокову. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його універсальним вибором для професійної роботи, рендерингу та ігор. Однак i3 1220P вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і підходить для легких завдань у компактних системах. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ultra 9 285K, для базових сценаріїв — i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K має в 5.6 разів вищий результат у Cinebench R23 (41558 проти 7453) та в 3.3 рази в Geekbench 6 (23095 проти 6905).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K випереджає i3 1220P на 52% у Cinebench R23 (2320 проти 1525) та на 60% у Geekbench 6 (3379 проти 2105).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали проти 27 у i3 1220P, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про високу енергоефективність, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Ultra 9 285K (2024) — флагман для настільних ПК та потужних ноутбуків, i3 1220P (2022) — енергоефективний чип для ультрабуків та офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 438.3 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 57.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 139.1 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 203 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 211.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 28.5 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 54.3 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 55 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 21.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 11.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 182.2 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 625 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i3-1220P
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 15x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 64 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i3 1220P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i3 1220P?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i3 1220P для професійних завдань?

Intel Core i3 1220P підходить для легких офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду він значно поступається Ultra 9 285K через меншу кількість ядер і нижчу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i3 1220P?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 285K споживає більше енергії при максимальному навантаженні, досягаючи значно вищої продуктивності. i3 1220P краще підходить для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1220P для стрімінгу?

Так, для стрімінгу в базовій якості (1080p) i3 1220P підійде, але при обробці відео в реальному часі можливі затримки. Ultra 9 285K забезпечує плавний стрімінг навіть у високій роздільній здатності завдяки потужнішим ядрам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 27), що забезпечує плавне відтворення відео в 4K, підтримку сучасних кодеків та кращу продуктивність у графічних редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.