Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i3 9100F — це два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2024 році та представляє флагманську лінійку Intel, другий — бюджетний чип 2019 року. Незважаючи на спільного виробника, їх розділяє не лише час, а й кардинально різний рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб ви могли зрозуміти, чи вартий перехід на новіший процесор.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях він у 10 разів швидший (Cinebench R23: 41558 проти 4155), а в одноядерних — майже вдвічі. Core Ultra 9 285K також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, чого немає у Core i3 9100F. Якщо ви плануєте збирати потужний ПК для ігор, рендерингу або роботи з відео, вибір очевидний. Core i3 9100F залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних офісних збірок.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 9100F — лише 4155, що в 10 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 285K становить 3379 проти 1422 у Core i3 9100F — майже 2,4 рази швидше.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 285K має вбудоване відеоядро (оцінка 83/100), тоді як Core i3 9100F повністю позбавлений графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та техпроцес: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а Core i3 9100F — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.
  • Загальний рейтинг: На сайті Harakter Core Ultra 9 285K отримав 84 бали, а Core i3 9100F — лише 42, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 328.4 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 88 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 121.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 139.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 4.61 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 18.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 15.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 11.4M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 92.2 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 490 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285K i3-9100F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i3 9100F?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 5195 проти 2499) та наявності інтегрованої графіки. Core i3 9100F без дискретної відеокарти не запустить сучасні ігри.

Чи варто міняти Intel Core i3 9100F на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, монтажу відео або ігор на високих налаштуваннях. Різниця в багатоядерній швидкості в 10 разів виправдовує апгрейд.

У яких завданнях Intel Core i3 9100F ще актуальний?

Core i3 9100F підійде для офісних програм, веб-серфінгу та простих завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Він також може працювати в бюджетних ігрових збірках з дискретною відеокартою.

Чи є різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100/100), але Core Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має інтегровану графіку з оцінкою 83/100, тоді як Intel Core i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.