Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i3 N300 — два абсолютно різних процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний чип 2024 року з високою продуктивністю, другий — енергоефективна мобільна модель 2023 року для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 16 разів вищий, одноядерний — у 4,5 раза. Ultra 9 285K створений для вимогливих завдань — ігор, рендерингу, компіляції коду, тоді як i3 N300 — для базових офісних сценаріїв та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Ultra 9 285K. Для простих завдань і тривалої автономності підійде i3 N300.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K має 41558 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2546 у i3 N300 — різниця в 16 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3379 у Ultra 9 285K проти 1190 у i3 N300, що в 2,8 раза більше.
  • Рендеринг та графіка: Ray tracing у Ultra 9 285K — 52,3 Mpixels/sec, у i3 N300 — лише 5,98 Mpixels/sec.
  • Компіляція та архівування: Clang compilation у Ultra 9 285K — 242,2 Klines/sec, у i3 N300 — 16,4 Klines/sec (у 14,8 раза більше).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K споживає значно більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 18.7 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 13M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 102.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 527 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i3-N300
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 8x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 7 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3379 vs 1190) та потужнішій інтегрованій графіці (83 бали проти 17).

Чи підійде Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 достатньо для веб-серфінгу, текстових редакторів та перегляду відео. Його продуктивність (Cinebench R23: 2546 балів) забезпечує плавну роботу в базових програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N300 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим для тривалої автономності в ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду або граєте в сучасні ігри. Ultra 9 285K забезпечує в 16 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 41558 vs 2546).

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а Intel Core i3 N300 — у січні 2023 року. Ultra 9 285K є новішою моделлю з архітектурою нового покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.