Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 N305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i3 N305 — два абсолютно різних процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, орієнтований на високопродуктивні ПК для геймерів та творців контенту. Натомість i3 N305 (2023 рік) — це енергоефективний чип для ноутбуків початкового рівня та компактних систем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (41558 балів) майже в 10 разів вищий, ніж у i3 N305 (4411 балів). У Geekbench 6 різниця також значна — 23095 проти 5277 балів. Ultra 9 285K також значно швидший у задачах рендерингу, компіляції та обробки фото. Однак i3 N305 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ultra 9 285K. Для бюджетного та економного пристрою — i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K має 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N305 — лише 4411 балів, що вказує на майже 10-кратну перевагу першого.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Ultra 9 285K набирає 3379 балів проти 1339 балів у i3 N305, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали за інтегровану графіку, тоді як i3 N305 — лише 18 балів, що забезпечує кращу підтримку сучасних інтерфейсів та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 N305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та мобільних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285K демонструє 1560 MB/sec у стисненні файлів та 242.2 Klines/sec у компіляції Clang, тоді як i3 N305 — 447.7 MB/sec та 41.7 Klines/sec відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1018
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 4411

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 447.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 41.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 123.7 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 162.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 167.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 25 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 42.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 7.03 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1339
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 5277

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 34.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 115 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 601 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 2204
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 9963

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i3-N305
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц Немає даних
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 9-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,64 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i3 N305
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i3 N305?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки високій одноядерній продуктивності. i3 N305 підходить лише для казуальних ігор та старих проєктів.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, i3 N305 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та відеодзвінками. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N305 споживає значно менше енергії, що дозволяє використовувати його в компактних та безвентиляторних системах.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або іграми на високих налаштуваннях. Для простих завдань i3 N305 буде достатньо.

Який процесор вийшов пізніше і має новішу архітектуру?

Intel Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i3 N305 — у січні 2023 року. Ultra 9 285K використовує новішу архітектуру та техпроцес.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.