Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 10210U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 10210U демонструє прірву між сучасним флагманським десктопним процесором 2024 року та енергоефективним мобільним чипом 2019 року. Ultra 9 285K орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та іграх, тоді як i5 10210U створювався для тонких ноутбуків із помірними завданнями. У цьому матеріалі ми детально розглянемо відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища в 14 разів (Cinebench R23: 41558 vs 2900), а одноядерна — майже втричі (Geekbench 6: 3379 vs 1286). Ultra 9 285K — вибір для вимогливих завдань, таких як рендеринг, компіляція та сучасні ігри. i5 10210U залишається актуальним лише для базових офісних сценаріїв або веб-серфінгу, але його продуктивність безнадійно застаріла.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що в 14,3 раза більше, ніж 2900 балів у i5 10210U.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3379 у Ultra 9 проти 1286 у i5 10210U — різниця в 2,6 раза.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має оцінку 83/100, що в 4,9 раза вище за 17/100 у i5 10210U, забезпечуючи кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100/100, але Ultra 9 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i5 10210U — у 2019, що пояснює технологічний розрив у 5 років.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 880
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 2900

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 275.3 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 79.7 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 100.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 118.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 17.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 34.6 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 4.44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1286
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 3195

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 13.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 10.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 81.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 414 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 2162
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 6191

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i5-10210U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 10210U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 10210U?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 5195 проти 2162) та потужнішій інтегрованій графіці. i5 10210U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто замінити Intel Core i5 10210U на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібна багаторазова прискорення в рендерингу, компіляції або обробці відео. Ultra 9 285K пропонує в 14 разів вищу багатоядерну продуктивність, що кардинально змінює досвід роботи.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 10210U?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100/100, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності. Для мобільних пристроїв i5 10210U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ultra 9 потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для сучасних завдань у 2025 році?

Лише для базових завдань: веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео. Для роботи з великими файлами, сучасними браузерами або багатозадачності його продуктивність недостатня (наприклад, Clang compilation: 14.5 Klines/sec проти 242.2 Klines/sec у Ultra 9).

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 10210U?

Однозначно Intel Core Ultra 9 285K. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 41558) та висока швидкість обробки зображень (Photo processing: 164.2 images/sec) забезпечують плавну роботу навіть з 4K-відео, тоді як i5 10210U (34.6 images/sec) буде суттєво гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.