Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 10310U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 10310U — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням для настільних ПК, тоді як другий, з 2020 року, призначений для ультрабуків. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки Intel, їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 10310U Intel Core i5 10310U 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 10310U за всіма показниками продуктивності. Він пропонує в 13 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, в 2.2 рази швидшу одноядерну роботу та значно кращі результати в графічних завданнях. Однак Core i5 10310U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 125 Вт у Ultra 9) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ultra 9 285K. Для офісних завдань та мобільності підійде i5 10310U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що в 13 разів більше, ніж 3094 бали у i5 10310U.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 (3379) майже вдвічі вищий за i5 (1436), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Графічні можливості: Ultra 9 285K має інтегровану графіку з рейтингом 83/100, тоді як i5 10310U — лише 17/100, що робить Ultra 9 придатним для легкого редагування відео.
  • Енергоспоживання: Core i5 10310U має TDP 15 Вт і призначений для пасивного охолодження в ноутбуках, тоді як Ultra 9 285K потребує потужної системи охолодження (125 Вт+).
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а i5 10310U — у 2020, що пояснює значний технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 294.6 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 20 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 92.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 111.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 120.5 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 19.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 40.7 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 4.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 24 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 11M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 84.4 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 436 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 5.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i5-10310U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 0.8-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 8-22x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 10310U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 10310U?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 5195 проти 2197) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i5 10310U підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10310U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3094 в Cinebench R23) низька, тому рендеринг буде повільним. Для серйозного відеомонтажу краще обрати Ultra 9 285K.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10310U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ultra 9 285K споживає набагато більше енергії (125 Вт+).

Чи варто купувати Intel Core i5 10310U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність (загальний рейтинг 41/100) поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Краще розглянути новіші процесори Intel Core i5 13-го покоління.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core Ultra 9 285K — очевидний вибір. Його багатоядерна продуктивність (41558 в Cinebench R23) в 13 разів вища, ніж у i5 10310U, що робить його придатним для рендерингу, компіляції та інших важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.