Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K і Intel Core i5 10400F — це два процесори з різних епох. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру, високу багатопотоковість та підтримку новітніх технологій. Натомість i5 10400F, що дебютував у 2020, є бюджетним рішенням для базових завдань. Різниця в продуктивності між ними колосальна, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 проти 7610.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 10400F за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі (Geekbench 6: 3379 проти 1459), а багатоядерна — у понад 3,5 рази (41558 проти 7610 у Cinebench R23). Ultra 9 285K також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 9 285K стане ідеальним вибором для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. i5 10400F підійде лише для офісних завдань або збирання максимально бюджетного ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має результат Cinebench R23 41558, тоді як i5 10400F — лише 7610, що в 5,5 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 3379 балів у Geekbench 6, а i5 10400F — 1459, тобто майже вдвічі нижче.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали за цим параметром, тоді як i5 10400F — лише 21, що робить його непридатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285K обробляє 1560 MB/с у стисненні файлів проти 452 MB/с у i5 10400F, що в 3,4 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 26 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 186.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 699 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 10400F?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3379 проти 1459 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

i5 10400F може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для сучасних ігор та роботи з контентом його продуктивність недостатня.

Наскільки Intel Core Ultra 9 285K швидший у багатопотокових завданнях?

Ultra 9 285K виконує багатопотокові завдання в 5,5 разів швидше за i5 10400F (Cinebench R23: 41558 проти 7610), що ідеально для рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 9 285K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5 10400F для стрімінгу?

i5 10400F може впоратися з легким стрімінгом, але для якісного кодування та одночасної гри краще обрати Ultra 9 285K через вищу багатопотоковість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.