Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 10600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 10600KF — це процесори різних поколінь, що розділяє понад чотири роки. Ultra 9 285K, випущений у жовтні 2024 року, є флагманською моделлю з архітектурою Arrow Lake, тоді як i5-10600KF (2020 рік) належить до лінійки Comet Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на реальні тести.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає i5-10600KF за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 41558 vs 10489), а одноядерна — на 67%. Ultra 9 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку. Якщо ви збираєте новий ПК для важких завдань або ігор — 285K є очевидним вибором. Однак для офісних сценаріїв i5-10600KF все ще може бути бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23 проти 10489 у i5-10600KF — різниця майже в 4 рази.
  • Одноядерна продуктивність: 285K перевершує i5 на 67% (2320 vs 1391 балів у Cinebench R23), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 9 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: 285K отримує 83 бали проти 24 у i5-10600KF, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Тести обробки даних: Ultra 9 компілює код у 4.3 рази швидше (242.2 vs 55.7 Klines/sec) і стискає файли зі швидкістю 1560 MB/sec проти 558.7 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 558.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 55.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 160.8 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 208.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 174.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 38.5 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 60.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 29.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 212.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 812 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 14.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285K i5-10600KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 10600KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи i5-10600KF?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 67% у Cinebench R23), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5-10600KF на Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — приріст багатоядерної продуктивності майже в 4 рази виправдовує оновлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5-10600KF для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань і старих ігор — так, але для вимогливих додатків і нових ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 24), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для перегляду відео та простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.