Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 11260H — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти ринку. Перший вийшов у 2024 році та належить до флагманської лінійки Ultra, а другий — це мобільний чип 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в архітектурі, багатопотоковій продуктивності та енергоефективності між цими моделями.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i5 11260H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 73%, багатопотокова — майже в 4 рази, а інтегрована графіка — втричі потужніша. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ultra 9 285K ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, тоді як i5 11260H більше підходить для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i5 11260H — лише 8990, що в 4,6 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ultra 9 285K отримує 3379 балів проти 1890 у i5 11260H, що на 79% більше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має оцінку 83 бали, тоді як i5 11260H — лише 26, що робить перший значно кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285K стискає файли зі швидкістю 1560 MB/s, а i5 11260H — 448 MB/s, що в 3,5 раза повільніше.
  • Рендеринг: у тесті Ray Tracing Ultra 9 285K показує 52,3 Mpixels/s, тоді як i5 11260H — лише 12,5 Mpixels/s, що свідчить про перевагу в 4 рази.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i5-11260H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21-26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 79% у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Intel Core i5 11260H все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ресурсомістких програм або ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Ultra 9 285K, через значну різницю в продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії відносно продуктивності знаходиться на схожому рівні.

Наскільки Ultra 9 285K швидший у багатопотокових завданнях?

Ultra 9 285K виконує багатопотокові завдання майже в 4,6 раза швидше за i5 11260H, що підтверджують результати Cinebench R23 (41558 проти 8990 балів).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій швидкості рендерингу (52,3 Mpixels/s у Ray Tracing) та обробці фото (164,2 images/s), що в 3-4 рази швидше за i5 11260H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.