Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 11300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 11300H демонструє колосальний розрив між двома поколіннями. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу багатопотокову та однопотокову продуктивність, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. У той час як i5 11300H (2021) був хорошим вибором для ноутбуків середнього класу, новий флагман розкриває потенціал для найвимогливіших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 11300H за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 41558 балів проти 5349, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. В іграх та повсякденній роботі Ultra 9 також швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак i5 11300H залишається енергоефективним рішенням для бюджетних ноутбуків, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже у 8 разів більше, ніж 5349 у i5 11300H.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K отримує 2320 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1394, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має оцінку 83/100, тоді як i5 11300H — лише 22/100, що робить його придатнішим для легкого геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100/100, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а i5 11300H — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 435.4 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 38.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 115.8 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 169.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 178.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 28.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 52 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 7.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 15M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 124.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 619 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i5-11300H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics 80EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.6-3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26-31x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 11300H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 11300H?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2320 балів у Cinebench R23 проти 1394) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11300H на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Ultra 9 285K забезпечує до 8 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100/100, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 11300H для сучасних ігор?

Так, але з обмеженнями. Він може запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, однак для вимогливих проєктів краще обрати Ultra 9 285K або новіший процесор.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

Intel Core Ultra 9 285K набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (41558 балів у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (164.2 зображення/с проти 52).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.