Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 11320H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 11320H — два процесори з різних поколінь, що представляють абсолютно різні рівні продуктивності. Перший належить до флагманської лінійки 2024 року, тоді як другий — мобільний чип 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 11320H за всіма показниками продуктивності. Завдяки новітній архітектурі та більшій кількості ядер, він забезпечує в 6-7 разів вищу багатопотокову продуктивність в Cinebench R23 та Geekbench 6. Core i5 11320H, своєю чергою, є енергоефективним мобільним рішенням для ноутбуків, яке підходить для повсякденних завдань та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — вибір очевидний на користь Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже в 7 разів більше за 5980 балів у i5 11320H.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має 2320 балів у Cinebench R23 проти 1456 у i5 11320H, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за інтегровану графіку, що значно вище за 23 бали у i5 11320H, забезпечуючи кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, тоді як i5 11320H — у 2021, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 692.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 32.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 127.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 153.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 181.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 25 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 69.4 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 21.7 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 14.4M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 123.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i7-11320H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.5-3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25-32x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 11320H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 11320H?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2320 проти 1456 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Для бюджетних ноутбуків або базових завдань він ще актуальний, але для сучасних ігор чи рендерингу краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K забезпечує набагато вищу продуктивність на кожен ват енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285K для професійного рендерингу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності 41558 балів у Cinebench R23 він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але Ultra 9 285K належить до флагманського сегменту, тоді як i5 11320H — бюджетний мобільний чип, тому різниця буде значною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.