Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 1135G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 1135G7 — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший є флагманським настільним рішенням 2024 року для максимальної продуктивності, а другий — мобільний чип 2020 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i5 1135G7 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий, а однопотокові результати вдвічі кращі. Ultra 9 285K створений для вимогливих завдань — відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на топ-рівні. Core i5 1135G7, своєю чергою, є енергоефективним чипом для повсякденної роботи, перегляду веб-сторінок та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: Ultra 9 для максимальної потужності, i5 для компактності та економії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41 558 балів у Cinebench R23, тоді як i5 1135G7 — лише 5 048, що у 8 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ultra 9 показує 3 379 балів проти 1 783 у i5, що свідчить про вдвічі вищу швидкість на ядро.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно потужніше вбудоване відео (83 бали проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Core i5 1135G7 споживає 15-28 Вт, тоді як Ultra 9 285K потребує потужної системи охолодження через високе TDP (до 125 Вт).
  • Рік виходу та платформа: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році для сокета LGA1851, а i5 1135G7 — у 2020 році для мобільних пристроїв на BGA.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1344
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 5048

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 415.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 31.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 92.1 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 149.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 25 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 6.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1783
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 4930

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 19.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 12.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 106.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 595 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 2679
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 9749

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i5-1135G7
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 0.9-2.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 9-24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 1,66 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 1135G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший: його однопотокова продуктивність у 2 рази вища, що дає вищий FPS у сучасних іграх. Core i5 1135G7 підійде лише для нетребувальних ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i5 1135G7 у 2024 році?

Цей процесор залишається актуальним для бюджетних ноутбуків з автономністю, але для роботи з відео, 3D або сучасних ігор його продуктивності недостатньо. Краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Core i5 1135G7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт), тоді як Ultra 9 285K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна встановити ці процесори в один сокет?

Ні. Intel Core Ultra 9 285K використовує сокет LGA1851, а Intel Core i5 1135G7 — мобільний BGA. Вони несумісні, оскільки належать до різних платформ (настільна та мобільна).

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ultra 9 285K забезпечує в 8 разів вищу багатоядерну продуктивність, що критично для рендерингу та експорту відео. Core i5 1135G7 підійде лише для легкого монтажу в 1080p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.