Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K (2024) та Intel Core i5 11400 (2021) — два процесори різних поколінь і рівнів. Перший належить до флагманської серії Arrow Lake, другий — до масової лінійки Rocket Lake. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у робочих завданнях та іграх. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Core i5 11400 за всіма показниками продуктивності: одноядерні тести вищі на 40–70%, багатоядерні — у 3–4 рази. Це зумовлено новішою архітектурою, більшою кількістю ядер і вищими частотами. Core i5 11400 залишається актуальним для базових завдань і невибагливих ігор, але для ресурсомістких робочих процесів, відеомонтажу чи сучасних ігор на високих налаштуваннях Ultra 9 285K — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K у Cinebench R23 набирає 41558 балів проти 9623 у i5 11400 — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 3379 балів у Ultra 9 285K проти 2153 у i5 11400, що на 57% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 9 285K забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали проти 27 у i5 11400, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а i5 11400 — у 2021, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 557 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 172.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 274.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 41.8 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 10.5 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 210.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 808 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285K i5-11400
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 11400
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 11400?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 40–70% у тестах). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях. Core i5 11400 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11400 до Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими завданнями. Ultra 9 285K у 3–4 рази швидший у багатоядерних тестах, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 9 285K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро. Ultra 9 285K отримує 83 бали в рейтингу інтегрованої графіки проти 27 у i5 11400, тому краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для робочих завдань: компіляція коду, обробка фото?

Intel Core Ultra 9 285K значно швидший: компіляція Clang — 242.2 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec, обробка фото — 164.2 images/sec проти 71.1 images/sec. Для професійних завдань Ultra 9 285K є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.