Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 11400H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 11400H — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на високопродуктивні ПК, другий — мобільний чип 2021 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i5 11400H за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 1.5–4 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 11400H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи сучасних ігор — обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 41558 балів проти 9315 у i5 11400H — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K випереджає i5 11400H у Geekbench 6 (одноядерний) на 72% (3379 проти 1967 балів).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 26), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 285K демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285K у тесті File compression показує 1560 MB/sec, що в 3.6 рази швидше за i5 11400H (435.2 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1466
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 9315

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 435.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 54.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 119.7 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 193.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 199.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 51.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 6967

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 54 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 196 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 3000
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 15629

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i5-11400H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.2-2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22-27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 16
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,37 терафлопс
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 11400H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 11400H?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак i5 11400H також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Так, якщо ви обмежені в бюджеті та шукаєте процесор для ноутбука для повсякденних завдань і помірних ігор. Однак для серйозної роботи або вимогливих ігор краще розглянути новіші моделі.

Наскільки Intel Core Ultra 9 285K швидший у багатопотокових завданнях?

Ultra 9 285K приблизно в 4 рази швидший за i5 11400H у багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23 (41558 проти 9315 балів), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 26), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 11400H для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з 1080p відео його продуктивності достатньо, але для 4K або складних проектів краще обрати Ultra 9 285K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.