Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 11500H — це два абсолютно різних за поколінням і рівнем процесори. Перший представляє флагманську лінійку 2024 року з архітектурою Arrow Lake, другий — мобільний чип для ноутбуків 2021 року на Tiger Lake. Незважаючи на те, що обидва належать до родини Intel, їхні можливості кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це процесор зовсім іншого рівня. Він перевершує Core i5 11500H за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 68%, багатопотокова — майже в 4 рази. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, розрив становить від 1.5 до 4.5 разів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, 285K — очевидний вибір. Core i5 11500H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків і базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K має багатоядерний результат Cinebench R23 41558 балів проти 9532 у i5 11500H — різниця у 4.4 рази.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест 3379 vs 2009, що на 68% краще у 285K.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 285K досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: 285K набирає 83 бали проти 26 у i5 11500H, що робить його значно кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: 285K (2024, Arrow Lake) проти 11500H (2021, Tiger Lake) — різниця у три покоління, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1492
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 9532

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 465.8 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 121.8 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 211.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 207.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 39.1 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 49.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 13.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 7050

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 56.7 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 10 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 200.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 3052
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 16091

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i5-11500H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.4-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24-29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,74 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 11500H?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 5195 проти 3052) та новішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11500H до Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Різниця в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 41558 vs 9532) виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 285K досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 11500H для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор він все ще актуальний. Однак для професійної роботи або ігор на високих налаштуваннях його можливостей недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 26), що дозволяє запускати деякі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.