Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 1155G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K і Intel Core i5 1155G7 — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням для настільних ПК, тоді як i5 1155G7 (2021) — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 1155G7 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 10 разів вищий (41558 проти 4201), а одноядерний — на 63% кращий (2320 проти 1421). Ultra 9 285K ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри на високих налаштуваннях. Натомість i5 1155G7 — енергоефективний варіант для повсякденних завдань, офісної роботи та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ultra 9 285K, для мобільності та базових потреб — i5 1155G7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K має майже в 10 разів вищий результат Cinebench R23 (41558 проти 4201), що робить його значно потужнішим для багатопотокових завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285K перевершує i5 1155G7 на 63% у Cinebench R23 (2320 проти 1421) та на 70% у Geekbench 6 (3379 проти 1983).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав оцінку 83 зі 100, тоді як i5 1155G7 — лише 23, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність нового чипа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році для настільних ПК, тоді як i5 1155G7 — мобільний процесор 2021 року, що впливає на сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 433.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 34.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 105.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 153.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 28 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 48.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 6.79 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 35.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 20.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 12.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 109.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 609 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285K i5-1155G7
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 1.0-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 10-25x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 1155G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i5 1155G7 підійде лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 1155G7 у 2024 році?

Для базових завдань, як-от серфінг, офісні програми та перегляд відео, i5 1155G7 все ще актуальний. Однак для продуктивної роботи чи сучасних ігор краще обрати Ultra 9 285K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ultra 9 285K призначений для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а i5 1155G7 — для ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує i5 1155G7 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 41558 проти 4201), тому він набагато краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.