Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 11600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 11600KF — два процесори різних поколінь, що представляють абсолютно різні рівні продуктивності. Ultra 9 285K, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням для найвимогливіших завдань, тоді як i5 11600KF (2021 рік) — це бюджетний варіант для ігрових збірок середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 11600KF за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 9 набирає 41558 балів проти 11277 у i5, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. В іграх різниця менш помітна, але Ultra 9 все одно забезпечує вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності (3379 проти 2118 у Geekbench 6). Однак i5 11600KF залишається доступним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K у 3,7 рази швидший у Cinebench R23 (41558 vs 11277), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 випереджає i5 на 59% у Geekbench 6 (3379 vs 2118), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ultra 9 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має кращу вбудовану графіку (83 vs 30), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску та актуальність: Ultra 9 вийшов у 2024 році і підтримує новітні технології, тоді як i5 11600KF (2021) вже морально застарів для вимогливих застосунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 867.9 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 66.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 209.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 279.2 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 216.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 32 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 79 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 27.7M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 244.1 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 954 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285K i5-11600KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 11600KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 11600KF?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 59% більше балів у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак i5 11600KF також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11600KF на Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ultra 9 285K у 3,7 рази швидший у багатоядерних задачах. Для суто ігрових збірок оновлення менш критичне, але помітне.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш вигідним з точки зору продуктивності на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має кращу інтегровану графіку (83 бали), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. Intel Core i5 11600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (41558 балів у Cinebench R23) та підтримці новітніх технологій. i5 11600KF підійде лише для легких офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.