Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 1230U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 1230U — два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший належить до флагманської лінійки Arrow Lake (2024 рік) і орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях. Другий — енергоефективний чип серії Alder Lake (2022 рік) для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це безумовний лідер за продуктивністю: він випереджає Core i5 1230U у багатоядерних тестах Cinebench R23 майже в 7 разів (41558 проти 5833 балів). Він також значно потужніший в однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Core i5 1230U пропонує таку саму високу енергоефективність (100 балів в обох) і підходить для повсякденних завдань, де не потрібна екстремальна потужність. Якщо ваш бюджет та охолодження дозволяють — обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i5 1230U — лише 5833, що робить перший у 7 разів швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3379 балів у Ultra 9 проти 1714 у i5 1230U — різниця майже вдвічі на користь старшої моделі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за графіку, що значно вище за 22 бали у i5 1230U, тому він краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ultra 9 285K споживає набагато більше енергії при піковому навантаженні, що потребує потужнішого охолодження.
  • Рік виходу та техпроцес: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а i5 1230U — у 2022, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 730.2 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 45 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 170.9 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 188.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 184.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 21 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 64.3 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 9.73 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 38.8 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 25.4 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 7.2 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 114 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 853 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i5-1230U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 0.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 10x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 9 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 29 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1781
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 850 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 1230U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 1230U?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, 3379 балів у Geekbench 6 проти 1714) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285K для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) Intel Core i5 1230U цілком достатній, оскільки обидва мають однакову енергоефективність, а Ultra 9 285K буде надлишковим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, але точна кількість ядер не вказана в даних. Ultra 9 285K має більше ядер, що підтверджується його значно вищою багатоядерною продуктивністю (41558 проти 5833 балів у Cinebench).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій продуктивності в рендерингу (Ray tracing: 52.3 проти 9.73 Mpixels/sec) та багатоядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.