Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 1235U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 1235U — це протистояння двох абсолютно різних процесорів Intel. Перший — флагманська десктопна модель 2024 року з архітектурою Arrow Lake, орієнтована на максимальну продуктивність у важких завданнях та іграх. Другий — енергоефективний мобільний чип серії Alder Lake, створений для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Розберемо, чим вони відрізняються за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 1235U за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,3 раза, а одноядерний — у 1,4 раза. Він ідеально підходить для професійних робочих станцій, відеомонтажу, рендерингу та ігор. Натомість Core i5 1235U — це енергоефективний мобільний процесор для офісних завдань, вебсерфінгу та нетребувальних додатків, де важлива автономність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K у Cinebench R23 набирає 41558 балів проти 6601 у i5 1235U, що в 6,3 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285K лідирує в Geekbench 6 (3379 балів) та Passmark (5195) проти 2089 та 3215 відповідно.
  • Робота з графікою: Ultra 9 285K обробляє 95,4 зображень/с (Background blur) проти 34,7 у i5 1235U, що в 2,7 раза швидше.
  • Рендеринг та компіляція: Clang compilation у Ultra 9 285K — 242,2 Klines/sec, тоді як i5 1235U — лише 24,1 Klines/sec, різниця в 10 разів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим у перерахунку на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 448.4 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 24.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 156 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 128.9 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 206.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 50.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i5-1235U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 13x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 1235U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 5195 проти 3215) та кращій інтегрованій графіці (83 бали проти 26). Для ігор це беззаперечний лідер.

Чи варто купувати Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще обрати Ultra 9 285K, оскільки його багатопотокова продуктивність у 6,3 раза вища (Cinebench R23: 41558 проти 6601), що суттєво пришвидшить обробку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K забезпечує набагато вищу продуктивність, тому він ефективніший у розрахунку на одиницю енергії.

Для яких завдань підійде Intel Core i5 1235U?

Intel Core i5 1235U ідеальний для офісних програм, вебсерфінгу, перегляду відео та нетребувальних додатків у тонких ноутбуках, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ultra 9 285K — це десктопний флагман для стаціонарних ПК, а i5 1235U — мобільний чип для ноутбуків. Вони належать до різних сегментів і мають різні цілі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.