Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 12400F — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Ultra 9 285K (2024 рік) — флагманська модель з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як i5 12400F (2022 рік) — бюджетний шестиядерник без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує i5 12400F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 3,5 рази вищий (41558 проти 12047), а одноядерний Geekbench 6 — на 47% кращий (3379 проти 2300). Ultra 9 також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак i5 12400F залишається чудовим вибором для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для ігор і повсякденних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте i5 12400F, для максимальної потужності — Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K має в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (41558 проти 12047) завдяки більшій кількості ядер і новішій архітектурі.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 випереджає i5 у Geekbench 6 (3379 проти 2300) та Passmark (5195 проти 3503), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має вбудоване графічне ядро (оцінка 83), тоді як i5 12400F не має відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однакову оцінку 100, але Ultra 9 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а i5 12400F — у 2022, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i5-12400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 117 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи i5 12400F?

Intel Core Ultra 9 285K краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 47% у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Однак i5 12400F також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i5 12400F?

Так, i5 12400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 9 285K має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ultra 9 285K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто купувати i5 12400F у 2024 році?

Так, i5 12400F залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових та офісних збірок. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але поступається Ultra 9 у важких робочих навантаженнях.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 у 3,4 рази вища, що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео. i5 12400F підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.