Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 1245U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 1245U — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший — флагманський десктопний чип 2024 року з акцентом на максимальну обчислювальну потужність, тоді як другий — мобільний енергоефективний процесор 2022 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за топове рішення для стаціонарного ПК.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 1245U за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. Різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає понад 5,5 разів на користь Ultra 9, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — більш ніж утричі. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить i5 1245U чудовим вибором для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Для ігор та важких робочих завдань Ultra 9 285K — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i5 1245U — лише 7378, що в 5,6 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: за Geekbench 6 (одноядерний) Ultra 9 отримує 3379 балів проти 2233 у i5, тобто на 51% вище.
  • Інтегрована графіка: оцінка графіки Ultra 9 (83 бали) значно вища за i5 (25 балів), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i5 1245U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а i5 1245U — у лютому 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1630
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 7378

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 473.1 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 37.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 158.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 205.1 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 206.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 65.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 2233
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 6966

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 51.2 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 17M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 147.5 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 787 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 3114
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 13387

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i5-1245U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 1,54 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 1245U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо розуміти, що Ultra 9 285K призначений для стаціонарних ПК, а i5 1245U — для ноутбуків. Їхня продуктивність і енергоспоживання кардинально різні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 1245U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти приблизно 125 Вт у Ultra 9), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i5 1245U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа на ноутбуці. Для важких обчислень краще обрати Ultra 9 285K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 25), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.