Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel з різних поколінь та цінових сегментів. Intel Core Ultra 9 285K — це флагманський десктопний чип 2024 року з акцентом на максимальну продуктивність, тоді як Intel Core i5 12500H — мобільний процесор 2022 року, призначений для ноутбуків. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Intel Core i5 12500H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього втричі вищий (41558 проти 13228), а однопотокові тести демонструють перевагу в 30-40%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i5 12500H є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків і може бути виправданим вибором для бюджетних або портативних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — Ultra 9 285K є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що в 3.1 раза більше, ніж 13228 у Core i5 12500H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 285K (3379) на 55% вищий за показник Core i5 12500H (2180).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K має оцінку 83 бали проти 32 у Core i5 12500H, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i5 12500H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Швидкість компіляції: Ultra 9 285K обробляє 242.2 Klines/sec у Clang, що майже в 4 рази швидше за 62.8 Klines/sec у Core i5 12500H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 867.4 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 235.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 291 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 231.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 96.1 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 73.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 259.4 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1041 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i5-12500H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 12500H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший в одно- та багатоядерних завданнях, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Core i5 12500H підійде для менш вимогливих ігор або використання в ноутбуках.

Чи варто купувати Core i5 12500H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для ноутбука середнього класу. Він досі справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але поступається новішим моделям у продуктивності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ultra 9 285K забезпечує в 2-3 рази вищу багатоядерну продуктивність, що критично для рендерингу та експорту відео. Core i5 12500H підійде лише для легкого монтажу.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між архітектурами та цільовими сегментами. Ultra 9 285K — для стаціонарних ПК, Core i5 12500H — для ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 32), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.