Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 12600 — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший є флагманським чипом 2024 року з архітектурою Arrow Lake, другий — представник серії Alder Lake 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новинку або продуктивності i5 12600 достатньо для ваших завдань.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Intel Core i5 12600 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 багатоядерному становить понад 3 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні результати. Однак i5 12600 залишається гідним вибором для бюджетних збірок і нетребувальних ігор, пропонуючи хорошу енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте максимальної обчислювальної потужності, i5 12600 — практичне рішення.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i5 12600 — лише 13491, що свідчить про перевагу в 3 рази для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна швидкість: в Geekbench 6 одноядерний тест Ultra 9 285K показує 3379 балів проти 2535 у i5 12600 — різниця близько 33%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримав 83 бали за графіку, тоді як i5 12600 лише 34, що робить його кращим для відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску та покоління: Ultra 9 285K (2024) побудований на новішій архітектурі Arrow Lake, тоді як i5 12600 (2022) — на Alder Lake, що впливає на загальну ефективність та функціональність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 876.3 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 73.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 243.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 285.7 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 251.7 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 54.5 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 17.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 65.9 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 83M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 254.6 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1299 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i5-12600
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 117 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 12600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 9 285K чи i5 12600?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він має кращі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23, тому буде кращим вибором для сучасних ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285K для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ultra 9 285K має в 3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорює такі завдання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 34), що дозволяє комфортно використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань та нетребувальних ігор.

Чи підтримують обидва процесори однакову пам'ять?

Обидва процесори підтримують DDR5 та DDR4, але Ultra 9 285K, як новіший, може мати оптимізації для вищих частот. Рекомендується перевіряти специфікації материнської плати.

Який процесор краще для бюджетної збірки?

Intel Core i5 12600 є більш бюджетним варіантом з хорошою продуктивністю для повсякденних завдань та ігор. Він поступається Ultra 9 285K, але його ціна значно нижча, що робить його вигідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.