Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та Intel Core i5 12600H — два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Ultra 9 285K (2024) орієнтований на ентузіастів та професійні завдання, тоді як i5 12600H (2022) — мобільний чип для ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i5 12600H майже в усіх аспектах: багатопотокова продуктивність вища в 3 рази (Cinebench R23: 41558 vs 13730), однопотокова — на 30-40% (Geekbench 6: 3379 vs 2343). Ultra 9 також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак i5 12600H має нижче енергоспоживання та є оптимальним вибором для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ultra 9 285K. Для компактних ноутбуків із балансом ціни та продуктивності — i5 12600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 13730 у i5 12600H.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285K має 3379 балів у Geekbench 6, тоді як i5 12600H — 2343, що на 44% нижче.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали проти 33 у i5 12600H, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а i5 12600H — на два роки раніше, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 895.9 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 259.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 309.9 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 229.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 46.9 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 93.5 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 16.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 53.7 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 28.8M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 261.8 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1302 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 15.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i5-12600H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 12600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 9 285K чи i5 12600H?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3379 vs 2343 у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи, навчання або ігор на середніх налаштуваннях. Його продуктивність (13730 балів у Cinebench R23) достатня для більшості завдань, але Ultra 9 285K буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі. Для мобільних пристроїв i5 12600H може бути практичнішим через нижче тепловиділення.

Яка різниця в ціні між Ultra 9 285K та i5 12600H?

Точна ціна не вказана, але Ultra 9 285K належить до флагманської серії, тому він значно дорожчий. i5 12600H — масова мобільна модель, яка зазвичай коштує в 2-3 рази дешевше.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285K для професійних завдань?

Так, він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду (242.2 Klines/sec) та обробкою фото (164.2 images/sec). Його багатопотокова продуктивність (41558 балів) робить його ідеальним для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.