Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K і Intel Core i5 12600KF — два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший представляє флагманську лінійку 2024 року з акцентом на енергоефективність та багатопотоковість, тоді як другий — популярний середньобюджетний варіант 2021 року без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає Core i5 12600KF за більшістю показників: багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 41558 проти 17693), а одноядерні тести також на 20-30% кращі. Ultra 9 також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак Core i5 12600KF залишається чудовим вибором для бюджетних збірок, де пріоритет — ігрова продуктивність без зайвих витрат. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що у 2,3 рази більше, ніж 17693 у Core i5 12600KF.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285K має 3379 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2598 у Core i5 12600KF, що на 30% вище.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K оснащений вбудованим GPU, тоді як Core i5 12600KF (позначка KF) не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року, а Core i5 12600KF — у жовтні 2021 року, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2320 1902
Cinebench R23 (багатоядерний) 41558 17693

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3379 2598
Geekbench 6 (багатоядерний) 23095 12932

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 67.6 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 347.2 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1620 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 5195 3934
Passmark CPU (багатоядерний) 65873 27911

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285K i5-12600KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 150 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 12600KF?

Для ігор Core Ultra 9 285K має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак Core i5 12600KF також забезпечує хорошу ігрову швидкість і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600KF у 2024 році?

Так, якщо ви обмежені в бюджеті та плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він досі забезпечує гідну продуктивність для ігор та повсякденних завдань, але поступається новішим моделям у багатопотокових сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 41558) та інтегрованій графіці, Core Ultra 9 285K чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 9 285K споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. Для Core i5 12600KF рекомендований TDP близько 125 Вт, для Ultra 9 285K — до 250 Вт.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core Ultra 9 285K?

Ні, Core Ultra 9 285K має вбудовану графіку, тому можна використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти для офісних завдань та перегляду відео. Для ігор або професійної графіки все ж знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.