Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 1335U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K і Intel Core i5 1335U — два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, випущений у жовтні 2024 року. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків, представлений на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K — це безумовний лідер за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (41558 балів) майже в 4,7 рази вищий, ніж у i5 1335U (8915 балів). Однак i5 1335U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, рендерингу чи ігор — обирайте Core Ultra 9 285K. Якщо ж ви шукаєте процесор для повсякденних завдань і мобільності — Core i5 1335U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як i5 1335U — лише 8915, що робить перший у 4,7 рази потужнішим у багатоядерних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285K демонструє 2320 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1684 у i5 1335U, що дає приріст близько 38%.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 285K отримав 83 бали за інтегровану графіку, тоді як i5 1335U — лише 27, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність у першого.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, однак i5 1335U споживає значно менше енергії завдяки своїй мобільній архітектурі.
  • Сфера застосування: Core Ultra 9 285K призначений для настільних ПК і вимогливих завдань (рендеринг, відеомонтаж, ігри), а i5 1335U — для ультрабуків із фокусом на автономність та компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 703.6 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 219.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 218.9 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 207.1 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 87.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 10.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 164.3 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 861 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i5-1335U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 13x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 1335U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core Ultra 9 285K чи Core i5 1335U?

Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор. Core i5 1335U може впоратися з легкими іграми, але не розрахований на AAA-проєкти.

Чи варто купувати Core i5 1335U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в роздільній здатності 1080p Core i5 1335U підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Core Ultra 9 285K через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Core i5 1335U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Core Ultra 9 285K (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Core Ultra 9 285K належить до флагманського сегменту і коштує значно дорожче, ніж Core i5 1335U, який є бюджетним мобільним рішенням. Вони не конкурують в одній ціновій категорії.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Core Ultra 9 285K забезпечує плавну роботу з великою кількістю одночасних завдань завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Core i5 1335U (10 ядер) підійде для звичайної офісної роботи та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.