Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13420H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K (2024) та Intel Core i5 13420H (2023) — два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — флагманська десктопна модель на новій архітектурі, другий — мобільний чіп середнього рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за Ultra 9, або i5 13420H достатньо для типових завдань.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
Intel Core i5 13420H Intel Core i5 13420H 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає i5 13420H у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.5 рази вищий (41558 vs 11870), а одноядерний — на 36% (2320 vs 1697). Ultra 9 також демонструє кращу інтегровану графіку та обробку зображень. Однак i5 13420H — енергоефективний мобільний чіп, який підійде для ноутбуків, де важливий баланс ціни та продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, що в 3.5 рази більше, ніж 11870 у i5 13420H.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285K має 2320 балів у Cinebench R23 проти 1697 у i5 13420H — приріст 36%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали за шкалою продуктивності графіки, тоді як i5 13420H — лише 30.
  • Обробка зображень: Ultra 9 285K обробляє 164.2 зображення/с, i5 13420H — 87.9 зображення/с, що майже вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 810.8 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 61 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 213.2 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 222.9 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 45.1 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 87.9 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 44.8 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 225.4 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1076 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 13.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285K i5-13420H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i5 13420H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи Intel Core i5 13420H?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2320 vs 1697 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на десктопі Ultra 9 285K буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 13420H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний мобільний процесор для ноутбука. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу багатопотокову продуктивність: 41558 балів у Cinebench R23 проти 11870 у i5 13420H, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i5 13420H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем, але для важких проектів краще обрати Ultra 9 285K, який обробляє зображення вдвічі швидше (164.2 vs 87.9 зображень/с).

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285K чи i5 13420H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у розрахунку на одиницю роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.